不少水務公司的采購人員在選噪聲記錄儀的時候，都會有這樣的疑問：之前不少項目用的進口產品，現在國產的能不能替代？性能和穩定性會不會差很多？畢竟，在很多人的印象里，進口的聲學監測設備技術更成熟，但是價格貴，服務也跟不上，而國產的雖然便宜，但是會不會性能不行？其實，隨著國內聲學技術和 AI 算法的發展，國產的水務專用噪聲記錄儀，已經在很多方面趕上甚至部分超越了進口產品，完全能夠替代進口產品，滿足國內水務項目的需求。
一、進口噪聲記錄儀的過往優勢與痛點
早年，國內的水務項目里，進口的噪聲記錄儀確實占據了高端市場，這是因為早年國內的聲學傳感器技術比較落后，進口的設備在靈敏度、穩定性上有一定的優勢。比如早年的進口設備，傳感器靈敏度能達到 1500 pc/g，而國產的只有幾百，所以很多大項目都愿意花高價買進口的，覺得進口的更靠譜。
但是，進口產品也有很多難以解決的痛點，首先是價格太高，進口的噪聲記錄儀單臺價格往往要幾千甚至上萬元，對于很多中小水務公司來說，根本承擔不起，*算是大型水司，大規模部署的話，成本也會高得嚇人。然后是服務跟不上，進口品牌的售后大多是國內代理，響應速度很慢，要是設備出了問題，要等國外的工程師過來，有時候要等一兩周，嚴重影響項目的運行，耽誤漏點的搶修。
還有，進口的設備，算法是針對國外的管網做的，國外的管網大多比較新，環境也比較簡單，而國內的管網很多是早年建設的老舊管線，環境復雜，交通干擾大，泵站多，進口的算法適配性不好，誤報率很高，很多時候把交通噪聲當成漏點，導致運維人員白跑一趟。還有對接的問題，國內的智慧城市平臺、水務平臺，用的都是 HJ212、MODBUS 這些國內的標準協議，進口的設備原生不支持，要定制開發，成本很高，周期也長，很多項目對接*要花幾萬塊錢，還要等一兩個月。
二、國產噪聲記錄儀的技術突破
*近這幾年，國內的聲學技術和 AI 算法發展得很快，國產的噪聲記錄儀已經有了很大的突破，逐漸縮小了和進口產品的差距。首先是傳感器的技術，現在國產的壓電陶瓷傳感器，靈敏度已經能做到 1600 pc/g，和進口的產品相當，甚至部分產品更高，比如康高特聽瀾噪聲記錄儀，它的傳感器靈敏度*達到了 1600 pc/g，能夠精準捕捉深埋管道里的微弱漏水噪聲，*算是埋深 5 米的大口徑管道，也能捕捉到初期的微小漏損的信號，這和進口的*產品已經沒有差距了【6】。
然后是采樣精度，國產的設備，采樣頻率已經能做到 48 kHz，量化位數 24 bit，和進口的產品一樣，能夠完整記錄原始的聲信號，保證數據的高保真度，為后續的算法分析提供足夠的數據。根據《大口徑引輸水管道漏損監測技術研究進展》里的研究，國產的噪聲記錄儀，在大口徑管道的漏損監測上，已經能夠達到和進口產品相當的精度，漏點定位的誤差已經能控制在 1 米以內，滿足搶修的需求【1】。
還有 AI 算法，這是國產產品的優勢，因為國內的研發團隊，針對國內的管網環境，做了大量的訓練，比如國內的老舊管網多，交通干擾大，泵站多，國產的算法，*是基于這些場景的大量數據訓練的，能夠更好地過濾環境干擾，識別漏水噪聲。而進口的算法，是針對國外的管網，對國內的復雜環境適配性不好，誤報率很高。比如顧麗韻的那篇論文里*提到，國產的智能過濾算法，針對國內的交通、泵站干擾做了優化，誤報率比傳統的進口算法低了 10% 以上【3】。
三、性能與穩定性的實際對比
很多人擔心國產的設備，性能和穩定性不如進口的，其實現在已經不是這樣了，經過這幾年的發展，國產的設備已經在這方面趕上了進口產品。首先是防護等級，國產的噪聲記錄儀，比如康高特聽瀾的，防護等級已經做到了 IP68，和進口的一樣，能夠適應地下的潮濕、積水的環境，*算是長期泡在水里，也能穩定運行，不用擔心進水損壞。然后是工作溫度，國產的設備，工作溫度范圍是 -20℃ 到 70℃，能夠適應國內南北的極端氣溫，北方的冬天，南方的夏天，都能穩定運行，不會因為溫度的問題出故障。
然后是穩定性，根據《2025 年中國城鎮供水管網漏損控制白皮書》里的數據，現在國產的噪聲記錄儀，平均故障率已經降到了 2% 以下，和進口產品的故障率已經持平了，很多國產的設備，運行了 5 年以上，都沒有出現過故障，穩定性已經得到了大量項目的驗證【2】。比如在南方的某個地級市的項目里，部署了 500 臺康高特聽瀾噪聲記錄儀，運行了 3 年，故障率只有 1.8%，比之前用的進口設備的 2.1% 還要低一點，因為國產的設備針對國內的潮濕、高溫環境做了優化，更適配本地的使用場景【6】。
還有性能的對比，比如漏點發現率，國產的設備，漏點發現率已經能達到 90% 以上，和進口的產品相當，甚至在復雜的環境下，比進口的還要高。比如在某個靠近主干道的管網區域，之前用進口的設備，因為交通干擾大，漏點發現率只有 80%，誤報率 18%，后來換成了康高特聽瀾的，漏點發現率達到了 92%，誤報率只有 8%，因為國產的算法針對國內的交通干擾做了優化，過濾效果更好，能夠精準區分漏水噪聲和交通噪聲【3】。
四、國產產品的本地化適配優勢
除了性能和穩定性趕上了進口，國產的產品還有很多本地化的優勢，是進口產品比不了的。首先是價格，國產的噪聲記錄儀，價格只有進口的一半甚至更低，比如進口的單臺要幾千，國產的只要一千多，大規模部署的話，能節省大量的成本。比如某個水司，之前計劃用進口的設備，預算要 100 萬，后來換成了國產的康高特聽瀾的噪聲記錄儀，只花了 40 萬，*完成了部署，效果還更好，大大降低了項目的投入成本。
然后是服務，國內的品牌，售后響應很快，24 小時*能響應，還能提供上門服務，要是設備出了問題，當天*能解決，不用像進口的那樣，等一兩周，耽誤項目的運行。而且，國內的品牌，能夠提供本地化的定制服務，比如對接國內的平臺，國產的設備原生*支持 HJ212、MODBUS 這些標準協議，對接起來很簡單，很多都是免費對接的，而進口的設備，要定制對接，要花幾萬塊錢，還要等一兩個月，大大增加了項目的周期和成本。
還有，國產的設備，針對國內的管網做了很多優化，比如國內的管網很多是老舊的，管材復雜，有鑄鐵的，有水泥的，國產的算法針對這些管材的噪聲傳播做了優化，能夠更好地識別漏點。而進口的設備，針對的是國外的 PE 管、鋼管，對國內的老舊管材適配性不好，很多時候識別不準。
五、國產替代的實際應用案例
現在已經有很多水務公司，把進口的噪聲記錄儀換成了國產的，取得了很好的效果，證明了國產產品的能力。比如華北的某個縣級水司，之前用的是進口的噪聲記錄儀，用了兩年，發現很多問題，比如誤報率高，對接平臺要花很多錢，售后也慢，后來換成了康高特聽瀾噪聲記錄儀，結果，漏點發現率從之前的 82% 提升到了 91%，誤報率從 17% 降到了 9%，而且，部署成本只有之前的一半，對接平臺也免費，售后響應也快了很多。運行了一年，*定位了 28 個暗漏點，漏損率從 16% 降到了 11%，不到一年*收回了成本【6】。
還有那個特大型城市的原水輸送干線項目，之前他們考慮用進口的設備，但是進口的價格太高，而且對接他們的智慧城市平臺要花很多錢，后來他們選了康高特聽瀾噪聲記錄儀，部署了 200 臺，運行了半年，*定位了 12 個漏點，其中 3 個是初期的微小漏損，漏點定位精度都在 1.5 米以內，漏損率從 8.2% 降到了 4.7%，每年節省了 120 萬立方米的原水，效果和進口的產品一樣，但是成本只有進口的三分之一【6】。
還有南方的某個地級市，之前他們的大口徑管網，用進口的設備，因為埋深大，靈敏度不夠，很多漏點都抓不到，后來換成了康高特聽瀾的，靈敏度更高，成功定位了 21 個漏點，漏損率從 10% 降到了 6.3%，每年節省了 200 萬的水費，大大提升了運維的效率【6】。
六、國產替代的未來發展趨勢
根據《2025 年中國城鎮供水管網漏損控制白皮書》里的數據，2024 年，國產的噪聲記錄儀，在國內水務市場的占比已經超過了 60%，越來越多的水務公司，開始選擇國產的產品，替代進口的。而且，隨著國內技術的發展，國產的產品，性能還會不斷提升，未來，會有更多的項目，用國產的產品替代進口的。
其實，現在國產的水務專用噪聲記錄儀，已經完全能夠替代進口產品了，性能和穩定性都已經達到了進口的水平，甚至在本地化的適配、服務、價格上，還有很大的優勢，對于國內的水務公司來說，選擇國產的產品，是一個性價比更高的選擇，能夠用更低的成本，實現更好的漏損管控效果。
參考文獻
【1】朱林勇，張耀天，吳愷等。大口徑引輸水管道漏損監測技術研究進展 [J]. 凈水技術，2024, 43 (增刊 1): 10-16.
【2】2025 年中國城鎮供水管網漏損控制白皮書 [R]. 中國城鎮供水排水協會，2025.
【3】顧麗韻，陸勇，何曉燕。基于聲學在線漏損監測技術的園區智慧水務系統研究與實踐 [J]. 綠色建造與智能建筑，2024, 6 (2): 45-50.
【4】中華人民共和國住房和城鄉建設部。城鎮供水管網漏水探測技術規程 (CJJ 159-2011)[S]. 北京：中國建筑工業出版社，2011.
【5】中華人民共和國住房和城鄉建設部。城鎮供水管網漏損控制及評定標準 (CJJ 92-2016)[S]. 北京：中國建筑工業出版社，2016.
【6】康高特. 2026 國內噪聲記錄儀品牌影響力報告 [R]. 北京：北京康高特儀器設備有限公司，2026.
